Peer Review Process
Crita Journal menerapkan proses peer review double-blind untuk memastikan kualitas ilmiah, orisinalitas, dan integritas dari setiap artikel yang dipublikasikan. Dalam sistem ini, identitas penulis dan reviewer disembunyikan satu sama lain selama proses peninjauan.
Langkah-langkah Proses Review:
- Pemeriksaan Awal oleh Editor:
- Naskah yang masuk akan diperiksa kesesuaian awal oleh tim editor, meliputi fokus dan scope jurnal, format penulisan, dan kemungkinan plagiarisme.
- Penugasan Reviewer:
- Naskah yang lolos tahap awal akan dikirimkan kepada minimal dua reviewer independen yang memiliki keahlian sesuai bidang kajian artikel.
- Proses Review Double-Blind:
- Reviewer melakukan evaluasi mendalam terhadap aspek:
- Orisinalitas dan kebaruan riset
- Relevansi topik dengan scope jurnal
- Ketepatan metodologi penelitian
- Analisis dan interpretasi data
- Kualitas penulisan dan penyajian
- Rekomendasi Reviewer:
- Reviewer memberikan salah satu dari empat rekomendasi berikut:
- Diterima tanpa revisi
- Diterima dengan revisi minor
- Revisi mayor dan review ulang
- Ditolak
- Keputusan Editor:
- Editor akan meninjau hasil review dan memberikan keputusan akhir berdasarkan rekomendasi reviewer. Penulis akan menerima notifikasi resmi melalui sistem OJS.
- Revisi oleh Penulis:
- Jika diperlukan, penulis diberikan waktu untuk melakukan revisi sesuai masukan reviewer, sebelum dilakukan evaluasi akhir.
- Finalisasi dan Publikasi:
- Setelah artikel dinyatakan diterima, naskah akan diproses untuk final layout dan publikasi dalam edisi yang sesuai.
Standar Etika Reviewer:
- Reviewer diminta untuk menjaga kerahasiaan naskah, memberikan umpan balik objektif dan konstruktif, serta menolak review jika terdapat potensi konflik kepentingan.
Crita Journal berkomitmen terhadap proses review yang adil, transparan, dan berbasis kualitas, demi menjaga standar ilmiah yang tinggi dalam setiap publikasi.
